Базальная имплантация зубов

Базальная имплантация – это в прошлом популярный метод восстановления зубного ряда. Он получил такое название в стоматологии, поскольку подразумевает установку искусственного корня непосредственно в базальную кость челюсти.

Это глубокий и плотный слой костной ткани, который меньше подвержен атрофии по сравнению с альвеолярным участком, где обычно устанавливаются традиционные имплантаты.

Работа по такой методике в своё время стала популярной благодаря возможности обходить такие проблемы, как недостаток костной ткани и необходимость челюстной пластики.

Основное отличие базальной имплантации состоит в способе установки имплантатов и конструкции. Искусственные корни — длинные и тонкие, благодаря чему они могут проникать глубже в кость. Как следствие, фиксация — стабильная.

Но такое проникновение также означает серьёзную травму, из-за чего пациент рискует столкнуться с многочисленными осложнениями. Неслучайно далеко не каждая стоматологическая клиника вообще готова взяться за проведение подобной операции.

Что не так с данным видом имплантации?

Несмотря на все преимущества, базальная имплантация считается устаревшим методом по ряду причин.

Во-первых, нужно отметить специфическую конструкцию. Из-за этого процедуру далеко не всегда можно проводить, например, при короткой челюсти это будет противопоказано. Вообще особенности анатомического строения очень важны. Во-вторых, такое протезирование чрезвычайно требовательно к уровню подготовки специалиста. Достаточно мельчайшей ошибки, чтобы у пациента восстановление начало проходить с большими осложнениями. А иногда человек после базальной имплантации сталкивается с переломами имплантов (в данном случае риск повышается), после чего приходится проводить операцию по их удалению. Кроме того, выше опасность ошибиться, дать неравномерную нагрузку.

Проконсультируем бесплатно!

Введите ваш номер и отправьте заявку. Мы перезвоним:)

Достойная альтернатива

В то же время современные технологии позволяют избежать таких ошибок. Кроме того, при данном виде имплантации увеличивается риск отторжения. Дело в том, что глубокие костные структуры хуже воспринимают искусственные материалы даже при принятии целого ряда мер предосторожности. Причём рисков полностью нельзя избежать, даже если выполнять по классической процедуре все рекомендации врача. Полная диагностика тоже не даёт стопроцентных гарантий.

В то же время современные стоматологические центры предлагают устанавливать протезы и восстанавливать зубной ряд с меньшим количеством рисков. Адентия — давно не приговор. Есть несколько прогрессивных методик, причём с доступной ценой. И если строго следовать протоколам, то все минусы подобного вмешательства можно убрать.

При желании пациент может выбрать одноэтапную имплантацию, когда протезы устанавливаются буквально за один день с моментальной нагрузкой. Правда, она применяется при выполнении ряда условий, в частности, при отсутствии противопоказаний. Но в настоящее время может использоваться множество других видов имплантации. Так что если нельзя проводить установку искусственного корня по одной схеме, всегда можно выбрать альтернативное решение.

Современная стоматология отличается большим количеством доступных вариантов. Прогрессивные технологии являются, по мнению самих стоматологов, доступными для большинства пациентов со средним уровнем дохода. Плюс если цена покажется высокой, всегда можно договориться о рассрочке. И в любом случае имплант будет устанавливаться так, чтобы восстановление не заняло много времени. Специалисты об этом позаботятся.

All-on-4 и базальная имплантация

Убедиться в преимуществе современных методов легко, если сравнить конкретные решения с установкой имплантов в базальную часть челюстной кости. Например, сейчас популярен инновационный подход — All-on-4. Его всё чаще выбирают как пациенты, так и стоматологи. В отличие от базальной имплантации с проникновением в глубокие слои кости, методика All-on-4 предлагает щадящий и менее травматичный способ восстановления зубного ряда. По сути, здесь всего на четырёх имплантатах крепится полный протез. Это уменьшает количество хирургических вмешательств и, как следствие, сокращает период реабилитации.

В итоге решается главная проблема базальной имплантации и все связанные с ней риски — долгое восстановление. Плюс меньше риска занести инфекцию глубоко в кость.

У All-on-4 — низкая инвазивность, что благоприятно сказывается на состоянии пациента после операции. В отличие от базальной имплантации, это технология подразумевает применение специальных имплантатов, которые устанавливаются под определённым углом.

Такое стоматологическое решение позволяет избежать необходимости проведения сложных костных операций. То есть синус-лифтинг не нужен.

Для пациентов с тонкими костными структурами указанное преимущество особенно важно. Можно избежать не только долгого периода восстановления, но и болезненной, дорогостоящей и не всегда эффективной подготовки. Процедура даже может проводиться в один этап. Хотя конкретика зависит от общего состояния полости рта, от необходимости санации и прочего.

В рамках All-on-4 обычно применяются относительно короткие и широкие имплантаты, которые лучше распределяют нагрузку по всей поверхности челюсти. Особенно заметна разница, если сравнивать с базальной методикой. Это снижает риск осложнений и повышает долговечность конструкции.

Протезы, установленные на таких имплантатах, максимально близки к «родным» зубам как по форме, так и по функциональности. А это, в свою очередь, гарантирует высокое качество жизни. И, как следствие, реабилитационный период после процедуры заметно короче по сравнению с базальной имплантацией. Пациенты быстрее возвращаются к нормальной жизни, не испытывая дискомфорта и боли. Для сравнения: при базальной имплантации неприятные ощущения могут беспокоить в течение недель, а то и месяцев.

Помимо прочего, установка имплантов по методу «Всё на 4» универсальна. К ней меньше противопоказаний, по сравнению с базальной. И при этом она аналогично подходит для пациентов с выраженной атрофией челюсти. All-on-4 неслучайно советуют делать пациентам с врождёнными аномалиями развития зубочелюстного аппарата. Нередко благодаря этой системе зубной ряд восстанавливают даже тем, кто думал только о съёмных протезах.

All-on-6 и базальная имплантация

Впрочем, системой «Всё на 4» современные возможности и стоматологические технологии не ограничиваются. Если нужно больше опор, можно выбрать достойную альтернативу. И это — All-on-6. По сути, оно представляет собой эффективное решение для полного восстановления зубного ряда. Как легко догадаться по названию технологии, протезирование All-on-6 опирается на шесть имплантатов, что гарантирует большую стабильность и долговечность конструкции. И одновременно можно не беспокоить базальный слой челюсти.

Так что если нужно справиться с повышенной жевательной нагрузкой, то необязательно прибегать к устаревшим методикам. Современные разработчики помогут гарантировать надёжность и устойчивость протеза. Методика All-on-6 тоже славится универсальностью. Её можно применять даже в случаях, когда костная ткань пациента по объёму недостаточна, или когда наблюдаются проблемы с плотностью. То есть, по сути, это тот же клинический случай, что и в ситуации с базальной имплантацией, но без недостатков последней.

Причём у All-on-6 всё распределяется предельно равномерно. А это уменьшает риск повреждения или смещения имплантов. Если сравнивать с базальной методикой, то у данной системы — лучшее распределение нагрузки. Это значит, что пациенту будет комфортнее жевать, для него всё станет восприниматься естественно, природно. Например, дикция намного меньше страдает, что заметно даже со стороны.

При этом у системы All-on-6 есть все основные преимущества All-on-4, то есть та же минимальная травматичность и быстрое восстановление после операции. Опять же, для пациента это комфортнее и проще по сравнению с базальной имплантацией. Пациенты быстро возвращаются к нормальной для себя жизни. Они могут спокойно разговаривать, жевать, широко улыбаться. Меньше вероятность того, что потребуется приём обезболивающих препаратов.

Zygoma как альтернатива базальной имплантации

Если у пациента — нехватка костной ткани на верхней челюсти, то раньше стоматологи предлагали глубокую имплантацию. То есть речь шла о базальной методике. Сейчас есть множество альтернатив. И всё не ограничивается только системами All-on-4 или All-on-6, хотя они, как можно убедиться, заслуживают внимания.

Имплантация по методике Zygoma — это действенное решение для пациентов, для которых классические методы восстановления зубного ряда недоступны из-за нехватки костной ткани. При данной технологии искусственные корни устанавливаются прямо в скуловую кость. Такой вариант — оптимальный при атрофии костной ткани. Благодаря указанной методике можно восстановить на 100% зубной ряд даже в самых трудных для врачей клинических случаях.

Имплантация по методике Zygoma привлекательна большой скоростью. Если к ней нет противопоказаний, то особой подготовки не требуется, достаточно стандартной. В отличие от базальной имплантации, которая часто требует длительного периода восстановления и адаптации, эта технология гарантирует высокое качество жизни пациента с минимальными рисками осложнения. При этом меньше вероятность того, что могут потребоваться антибиотики, например, после проведения самой процедуры.

Мини-импланты: преимущества перед глубокой фиксацией

Многие пациенты привыкли к тому, что чем глубже проникают искусственные корни, тем всё прочнее и надёжнее. Следовательно, такой вариант воспринимается как оптимальный. Но это далеко не всегда так. Базальная имплантация далеко не всегда нужна. В ряде случаев целесообразной оказывается установка мини-имплантов с короткими корнями. Выбирать конкретное решение необходимо по итогам обследования и в зависимости от общей клинической картины.

Мини-импланты с короткими корнями — оптимальное решение, если ткани достаточно для надёжной фиксации. Особенно, если речь идёт о восстановлении зубов без серьёзной жевательной нагрузки, например, в зоне улыбки. Подобная имплантация отличается меньшей инвазивностью, что можно с уверенностью назвать однозначным преимуществом подобной технологии по сравнению с базальной методикой.

При установке мини-имплантов ткани меньше травмируются, а сама операция проходит быстрее. Следовательно, пациенту потребуется меньше анестезирующего препарата, который даёт нагрузку на сердечно-сосудистую и дыхательные системы. Плюс у любого обезболивающего, даже самого современного и щадящего, всегда есть риск возникновения побочных эффектов, что нужно принимать во внимание.

А ещё уменьшение инвазивности снижает риски возникновения осложнений и помогает быстрому заживлению. Пациенты, выбравшие мини-импланты, практически не страдают от боли.

До 70% вообще не принимают после операции обезболивающие препараты, что уменьшает нагрузку на печень и почки. Кроме того, такие пациенты обычно быстрее возвращаются к нормальной жизни. Это касается как дикции, так и возможности широко улыбаться, спокойно открывать рот. У них быстрее спадает отёк после операции, нормализуется состояние мягких тканей. Также за несколько дней проходит кровотечение.

Помимо прочего, в пользу мини-имплантов говорит также доступная стоимость. Процедура установки, как правило, обходится дешевле по сравнению с базальной имплантацией. Но, безусловно, такое решение само по себе достаточно специфично. Оно подходит, когда речь не идёт о серьёзной жевательной нагрузке. В остальных случаях нужно искать альтернативы. Однако принимать во внимание мини-импланты как один из вариантов однозначно стоит.

Консультация специалиста, снимок и план лечения
бесплатно

Укажите свой номер телефона, мы перезвоним
и ответим на все ваши вопросы

Что нужно учитывать при выборе конкретного метода имплантации?

Установка искусственного корня — это очень серьёзное вмешательство в организм пациента. Поэтому предпочтительны прогрессивные методы. Они гарантируют комфортное, безопасное и предсказуемое лечение. Многие пациенты по привычке или из-за желания сэкономить стремятся к проверенным временем способам, к которым можно отнести базальный метод. Но стоматология — это именно та сфера, где современные технологии заслуживают внимания в первую очередь. Стоит учесть, что ни одна методика не внедряется без тщательной и многоступенчатой проверки. Поэтому волноваться по поводу надёжности или безопасности не стоит. Ничего, что не было бы многократно проверено, вам не предложат.

Большое значение в контексте современных методов имплантации стал минимально инвазивный характер. Традиционная базальная методика требует серьезного хирургического вмешательства. По сути, это сверление на глубокий слой. Как следствие, из-за значительного повреждения риск воспаления возрастает, а реабилитация будет длиться дольше. Именно поэтому надо обратить внимание на современные методы.

В клинике DentBerg 3D-моделирование и цифровые сканеры помогают стоматологу выбрать оптимальное положение для имплантата. Благодаря этому он избегает повреждения окружающих тканей и нервов. Но чем больше затрагивается при проведении операции, тем выше вероятность ошибки или же возникновения побочного эффекта даже при соблюдении всех протоколов.

Базальная имплантация для своего времени была вполне прогрессивной. Она помогала пациентам восстановить улыбку в тяжёлых ситуациях, когда объём костной ткани не давал возможность прибегать к другим методикам. Однако, как и любая другая технология, она устаревает. Сейчас пришло время новых разработок, которые позволяют добиться такого же или даже лучшего результата, но с меньшим количеством рисков. Опасность развития осложнений снижается, а реабилитационный период — укорачивается.

В любом случае при выборе конкретного способа имплантации врачи учтут клиническую картину, анамнез пациента. Они проведут полноценное обследование, которое поможет им понять, какой именно сценарий будет оптимальным в отдельно взятом случае. И не стоит забывать, что стоматологи руководствуются интересом пациента в первую очередь, ведь от этого напрямую зависит репутация клиники.

Читайте также